Disclaimer: Mit der hier hinterlegten Auswahl an weiterführenden Links wird kein Anspruch auf Vollständigkeit erhoben. Es handelt sich um Beispiele. Gerne können Vorschläge für die Aufnahme weiterer Beispiele bei der Redaktion eingereicht werden.

Zur forschungsethischen Begutachtung von KI-Forschungsprojekten. Handreichung zur Unterstützung der Arbeit von Ethikkommissionen an Hochschulen

Das Zentrum für verantwortungsbewusste Digitalisierung (ZEVEDI) hat eine Handreichung(externer Link) mit Bewertungskriterien entwickelt, die die spezifischen ethischen Aspekte von KI-Forschungsprojekten näher beleuchten soll. Die Handreichung richtet sich in erster Linie an Ethikkommissionen und soll diese bei Ihrer Arbeit unterstützen. Nichtsdestotrotz zeigt die Handreichung aber auch für weitere Akteure die spezifischen Fragestellungen auf, die unter Umständen zu beachten sind.

Das 3R-Prinzip

Tierexperimente sind in der biomedizinischen Forschung unverzichtbar, sollen aber auf das geringste notwendige Maß reduziert werden. Richtlinie ist hierbei das sog. 3R-Prinzip(externer Link): Replace, Reduce, Refine

WMA Declaration of Helsinki

The Declaration of Helsinki(externer Link) is a statement issued by the World Medical Association on ethical principles relating to medical research involving human subjects. It was adopted in June 1964 and has been revised and supplemented several times. The Declaration is generally regarded as the medical ethics standard and is a reference in many countries, including Germany.

FAIR Guiding Principles for scientific data management and stewardship

Die FAIR-Prinzipien(externer Link) enthalten Richtlinien für die gute Praxis des Bereitstellens und Bereithaltens digitaler Daten im Forschungskontext. Sie umfassen die Aspekte Auffindbarkeit, Zugriff, Interoperabilität und Nachnutzbarkeit.

Rechtsfragen bei Open Science

Dieser Leitfaden(externer Link) (Publikation von Till Kreutzer und Henning Lahmann (2021)) bietet eine praxisnahe Aufbereitung und Vermittlung von Rechtsfragen zum Thema Open Science.

Autorschaft- und Datennutzungskonflikte – Erfahrungen aus der Ombudsarbeit des Gremiums „Ombudsman für die Wissenschaft“

Dieser Beitrag des Gremiums „Ombudsman für die Wissenschaft“ gibt einen Überblick über Datennutzungs- und Autorschaftskonflikte(externer Link) betreffende Fragen, die sich im Rahmen der Ombudsarbeit gestellt haben

The Future of Scientific Publishing – ISC Principles

Der International Science Council (ISC) formuliert acht Leitgedanken (Principles)(externer Link) zu der Frage, wie das Publikationswesen als öffentliches Gut in optimaler Weise dem wissenschaftlichen Fortschritt dienen kann. Diese „Principles“ weisen eine hohe Übereinstimmung mit den einschlägigen Leitlinien der DFG zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis sowie der DFG-Förderpraxis auf.